![\"\"](\"http:\/\/www.filozofiadlajanuszy.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/13-posterunek-29-1998-2311.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
W filmie \u201eTerminator\u201d w\u0142adz\u0119 nad \u015bwiatem przejmuj\u0105 komputery, kt\u00f3re zrywaj\u0105 si\u0119 ludziom ze smyczy i dokonuj\u0105 ich zag\u0142ady. Czy taki scenariusz jest mo\u017cliwy w rzeczywisto\u015bci?<\/strong><\/p>\n Wyobra\u017amy sobie, \u017ce kto\u015b wsadza mnie do zamkni\u0119tego pokoju i daje mi proste zadanie<\/strong><\/p>\n Co jaki\u015b czas, przez szczelin\u0119 pod drzwiami b\u0119d\u0119 dostawa\u0107 kartki papieru z napisami w j\u0119zyku chi\u0144skim. Nie znam chi\u0144skiego i nie rozumiem co na tych kartkach jest napisane. Nie wiem nawet, czy naprawd\u0119 jest co\u015b napisane, czy kto\u015b robi sobie ze mnie jaja i podaje losowe krzaczki. Moim zadaniem jest na przesy\u0142ane mi wypowiedzi odpowiada\u0107, r\u00f3wnie\u017c po chi\u0144sku. W tym celu musz\u0119 zajrze\u0107 do ksi\u0105\u017cki kt\u00f3ra znajduje si\u0119 w pokoju i znale\u017a\u0107 tam taki sam napis, jaki dosta\u0142em na kartce, po czym przepisa\u0107 z ksi\u0105\u017cki dopasowany zestaw znak\u00f3w (nazwijmy go odpowiedzi\u0105), a nast\u0119pnie wysun\u0105\u0107 go z powrotem pod drzwi. Problem brzmi:<\/p>\n Czy aby na pewno wiem co robi\u0119?<\/strong><\/p>\n Odpowiedzmy na to pytanie z perspektywy Chi\u0144czyka, kt\u00f3ry stoi na zewn\u0105trz pokoju i czyta odpowiedzi, jakie zwracam pod drzwiami. Je\u017celi ksi\u0105\u017cka z kt\u00f3rej je przepisuj\u0119 jest dobrze przygotowana, to nie\u015bwiadomy jej istnienia Chi\u0144czyk uzna\u0142by zapewne, \u017ce dobrze znam j\u0119zyk chi\u0144ski i prowadz\u0119 sensown\u0105 rozmow\u0119. Ale przecie\u017c to nieprawda!<\/p>\n Ca\u0142y powy\u017cszy eksperyment my\u015blowy (zwany \u201echi\u0144skim pokojem\u201d) opisany w 1980 roku przez Johna Searle’a mia\u0142 wykaza\u0107, \u017ce komputer nie jest w stanie my\u015ble\u0107 w sensie, w jakim my\u015bl\u0105 ludzie<\/strong><\/p>\n W 1950 roku genialny matematyk Alan Turing zaproponowa\u0142 sw\u00f3j test, jaki zda\u0107 musia\u0142a maszyna by mo\u017cna by\u0142o uzna\u0107, \u017ce my\u015bli. Maszyna taka musia\u0142a dawa\u0107 takie odpowiedzi, by obserwator nie m\u00f3g\u0142 stwierdzi\u0107, czy rozmawia z cz\u0142owiekiem czy z komputerem. W wypadku naszego eksperymentu Chi\u0144czyk jest tym obserwatorem, za\u015b cz\u0142owiek zamkni\u0119ty w pokoju \u2013 komputerem. Je\u017celi wi\u0119c cz\u0142owiek w pokoju dysponowa\u0142by bardzo dobr\u0105 \u201eksi\u0105\u017ck\u0105\u201d z odpowiedziami, zda\u0142by test Turinga.<\/p>\n Ale czy to co\u015b zmienia?<\/strong><\/p>\n Osoba zamkni\u0119ta w chi\u0144skim pokoju mo\u017ce \u015bwietnie wywi\u0105zywa\u0107 si\u0119 ze swoich zada\u0144, ale nie mo\u017cna o niej, zdaniem Searle’a powiedzie\u0107, \u017ce rozumie, co robi. Je\u017celi rozmawiam z kim\u015b po polsku to nie tylko formu\u0142uj\u0119 sensowne ci\u0105gi znak\u00f3w, ale zdaj\u0119 sobie spraw\u0119 z tego co one znacz\u0105. Wszyscy widzieli zapewne robione przez Polak\u00f3w zdj\u0119cia zagranicznych policjant\u00f3w z napisami typu CHWDP albo \u201eJP na 100%\u201d. Komputer jest troch\u0119 jak taki policjant \u2013 wykonuje poprawnie mechaniczn\u0105 czynno\u015b\u0107, ale nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce zdaje sobie spraw\u0119 z jej znaczenia.<\/p>\n Zdaniem Searle’a mamy tutaj niemo\u017cliw\u0105 do przeskoczenia przepa\u015b\u0107 mi\u0119dzy dwoma sposobami my\u015blenia<\/strong><\/p>\n \u201eMy\u015blenie\u201d komputera polega na odpowiednim wykonywaniu r\u00f3\u017cnych proces\u00f3w wed\u0142ug regu\u0142, jakie zosta\u0142y im podane przez projektanta. W drzwiach rozsuwanych procesor jest zaprogramowany by otwiera\u0107 drzwi, gdy co\u015b lub kto\u015b znajdzie si\u0119 w zasi\u0119gu fotokom\u00f3rki. Ale nie dzia\u0142a on intencjonalnie, to znaczy \u201enie chce otwiera\u0107 komu\u015b drzwi\u201d, po prostu przekazuje, niczym cz\u0142owiek w chi\u0144skim pokoju impulsy elektryczne wed\u0142ug stosownych instrukcji. Nawet je\u017celi dodamy do programu rozpoznawanie twarzy czy zaawansowany czujnik kt\u00f3ry np. nie otworzy drzwi osobie dziwnie si\u0119 zachowuj\u0105cej to w dalszym ci\u0105gu b\u0119dzie to bezmy\u015blne dzia\u0142anie, cho\u0107 wed\u0142ug bardziej zaawansowanych instrukcji. S\u0142owem \u2013 fotokom\u00f3rka mo\u017ce SYMULOWA\u0106 prac\u0119 otwieraj\u0105cego drzwi portiera, ale w przeciwie\u0144stwie do portiera tej pracy nie ROZUMIE.<\/p>\n W przeciwie\u0144stwie do komputer\u00f3w, my\u015blenie cz\u0142owieka nie jest tylko abstrakcyjnym przetwarzaniem danych wed\u0142ug instrukcji, ale odnosi si\u0119 do \u015bwiata zewn\u0119trznego<\/strong><\/p>\n Gdybym zosta\u0142 zamkni\u0119ty w pokoju, ale zamiast po chi\u0144sku mia\u0142bym prowadzi\u0107 ten dziwny dialog po polsku to sytuacja wygl\u0105da\u0142aby zupe\u0142nie inaczej. Wiedzia\u0142bym czy kto\u015b mi opowiada dowcip, opisuje wczorajsze \u015bniadanie czy nawet obra\u017ca papie\u017ca i m\u00f3g\u0142bym na to \u015bwiadomie odpowiedzie\u0107. S\u0142owem, moje my\u015bli by\u0142yby nie tylko przetwarzaniem jakich\u015b symboli wed\u0142ug regu\u0142, ale odnosi\u0142yby si\u0119 w jaki\u015b spos\u00f3b do zewn\u0119trznego \u015bwiata.<\/p>\n Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, Searle uzna\u0142by, \u017ce mo\u017ce i s\u0105 komputery, kt\u00f3re graj\u0105 w szachy lepiej ni\u017c najlepsi arcymistrzowie, ale raczej nie ma szans, \u017ce komputer dojdzie do wniosku i\u017c od gry lepsze by\u0142oby przekupienie przeciwnika. Chyba, \u017ce program uwzgl\u0119dni r\u00f3wnie\u017c takie rozwi\u0105zania, ale sam z siebie raczej na taki pomys\u0142 nie wpadnie. Podobnie jak nie odr\u00f3\u017cni gry o mistrzostwo \u015bwiata od gierki treningowej, ani nie w\u015bcieknie si\u0119, kiedy przegra.<\/p>\n Nie powinni\u015bmy wi\u0119c si\u0119 ba\u0107, \u017ce jaki\u015b super komputer uzna pewnego dnia, \u017ce dobrze by\u0142oby zmontowa\u0107 cyborga, da\u0107 mu mi\u0119\u015bnie Arnolda Schwarzeneggera (na zdj\u0119ciu) i wys\u0142a\u0107 w przesz\u0142o\u015b\u0107 do mordowania ludzi. P\u00f3ki co mamy raczej problemy z b\u0142\u0119dami oprogramowania, ni\u017c z jego nadmiern\u0105 inteligencj\u0105, a \u015bwiat o ma\u0142o nie zosta\u0142 przez to zniszczony. Na szcz\u0119\u015bcie, nie byli\u015bmy wtedy zdani wy\u0142\u0105cznie na komputery, a cz\u0142owiek kt\u00f3ry dosta\u0142 informacj\u0119 o rzekomym ataku zamiast zda\u0107 si\u0119 na procedury z\u0142ama\u0142 je. [1]<\/p>\n PATRONEM WPISU JEST ADRIAN 'ZNISZCZO’ ZNISZCZY\u0143SKI<\/p>\n Bibliografia:
\nJ. Searle \u2013 Umys\u0142y, m\u00f3zgi i programy
\nD. Casacuberta \u2013 Umys\u0142. Czym jest i jak dzia\u0142a.
\nR. Brown. K. Becker \u201eTerminator and philosophy: I’ll be back, therfore I am\u201d z serii \u201ePhilosophy and popculture\u201d<\/p>\n